Foro de la HCCH — Fortaleza 2025: violencia doméstica y Convenio de La Haya de 1980
Programa oficial y recursos documentales del Segundo Foro, con traducción íntegra de las notas explicativas originalmente en portugués e inglés.
El Segundo Foro sobre Violencia Doméstica y el Convenio de La Haya de 1980, centrado en el funcionamiento del artículo 13(1)(b), se celebró en Fortaleza, Brasil, del 27 al 30 de octubre de 2025. Fue organizado conjuntamente por la HCCH y el Gobierno de Brasil. Esta página permite acceder a los materiales oficiales del evento.
Los recursos siguientes apoyan el estudio de los debates. Una intervención en una conferencia, un informe institucional, la Guía de Buenas Prácticas de la HCCH y una resolución judicial vinculante cumplen funciones jurídicas distintas. Deben identificarse con precisión cuando se utilicen en investigaciones o procedimientos.
Sección portuguesa del original: temas y documentación del Foro
El Segundo Foro sobre Violencia Doméstica y el Convenio de La Haya de 1980 se celebró en Fortaleza entre el 27 y el 30 de octubre de 2025, organizado conjuntamente por la HCCH y el Gobierno de Brasil. El programa reunió debates sobre el funcionamiento del artículo 13(1)(b), los efectos de la sustracción y de la violencia doméstica, el acceso a la justicia, la obtención de prueba y las medidas de protección.
La página oficial de la HCCH reúne el programa, información sobre los ponentes, el discurso inaugural y materiales para estudiar casos hipotéticos. Estos documentos permiten identificar los temas y preguntas debatidos sin atribuir a cada intervención el carácter de conclusión institucional.
La noticia publicada por la HCCH después del evento describió un diálogo abierto e informal e indicó que el informe se prepararía sin conclusiones ni recomendaciones y sin evaluar las intervenciones presentadas. Una posición defendida en el Foro no debe presentarse como modificación del Convenio ni como orientación obligatoria para los tribunales.
Para utilizar el material en una investigación, identifique la sesión, el autor de la intervención, la fecha y la naturaleza del documento. Si el argumento depende de una norma vigente o un precedente, consulte la fuente normativa o judicial correspondiente. Los casos hipotéticos sirven para la discusión metodológica; no constituyen decisiones sobre familias reales.
Sección inglesa del original: temas y materiales oficiales
El Foro abordó el funcionamiento del artículo 13(1)(b) en situaciones de violencia doméstica. Su programa incluyó los efectos del traslado o la retención ilícitos, el acceso a la justicia, la evaluación de alegaciones, la prueba, las medidas protectoras y los efectos de las decisiones de restitución y de no restitución.
La página del evento en la HCCH reúne el programa, información sobre los ponentes, el discurso inaugural y materiales para debatir casos hipotéticos. Estos recursos ayudan a localizar las cuestiones examinadas y a distinguir el programa publicado de las opiniones de cada participante.
En su relato posterior al evento, la HCCH describió un diálogo abierto e informal y explicó que el informe previsto no contendría conclusiones ni recomendaciones ni evaluaría las intervenciones de los participantes. Por ello, una intervención en el Foro no debe representarse como reforma del tratado o instrucción vinculante para los tribunales nacionales.
En una investigación o escrito procesal, identifique al ponente, la sesión, la fecha y el documento preciso utilizado. Cuando una proposición dependa del Derecho vigente o de la jurisprudencia, cite por separado la fuente jurídica pertinente. Los casos hipotéticos son materiales de discusión, no relatos judicialmente resueltos de familias reales.
Artículo 13(1)(b) y lecturas jurídicas complementarias
El artículo 13(1)(b) se refiere al grave riesgo de que el retorno exponga al niño a un peligro físico o psíquico o lo coloque en una situación intolerable. Los demás requisitos y excepciones del Convenio mantienen su autonomía. La decisión de restitución no resuelve el fondo de la custodia, como dispone el artículo 19.
La Guía de Buenas Prácticas de la HCCH de 2020, Parte VI, ofrece una referencia independiente sobre esta disposición. En asuntos ante los tribunales brasileños también deben considerarse el procedimiento nacional y el fallo del STF en las ADI 4.245 y 7.686. Los materiales de una conferencia no sustituyen el examen del marco nacional vigente ni de la prueba del caso individual.
Quienes trabajan en portugués pueden consultar el Manual do Sequestro Internacional de Crianças del despacho; el Manual inglés proporciona una vía de entrada correspondiente para los abogados internacionales. El artículo sobre la Guía enlazado a continuación también permite acceder a las ediciones inglesa y francesa de la HCCH y a la traducción portuguesa.